Ethical Lawyers

Como é sabido por todo bom operador de direito, existem os chamados ” ato de ofício” , que são aqueles, que o julgador, pode ter, sempre que presentes os requisitos para tal.

….em recente relato de um colega, no cafezinho do fórum, me falava com indignação”…Rapaz, você não imagina o que me aconteceu, esta semana fui surpreendido por um despacho, no sentido de, no prazo de 5 dias , juntar as provas que achar pertinentes, para julgamento do mérito” , perguntei evidentemente , qual o problema com tal despacho , tão comum, ao que me respondeu “…neste processo , a prova é eminentemente documental, e foi toda apresentada na inicial quando do pedido de tutela antecipada, que foi concedida, diga-se de passagem, será que niguém leu o processo ?” . A indignação do colega é mais que compreensível, todavia, nenhum operador de direito decente, pode aceitar um despacho deste como natural, pois o processo, está pronto para decisão de mérito, então que se julgue.

Na sua opinião o despacho do eminete Juiz, do relato acima é importante , ou uma completa inutilidade processual, que alonga a vida do processo desnecessariamente?